kavics II.

Hú, de okosak vagyunk... Két kézzel szórjuk az észt a vödörből, amelynek általában nincs feneke... Habár, miért ne? Mindenki úgy csinál majmot magából, ahogyan neki tetszik. És ez természetesen rám is igaz.
Végül pedig esetleg azt is be kell látnom, hogy alkalmasint szórakoztatóak az elméletek, hogy ki …, miért…., és …. írt, az elemzések pedig egyenesen letaglóznak… Egy idő után persze már uncsi, mert a hello kittisek mindent rózsaszínnek magyaráznak, a keresztesek mindenhol az úr szavát gyanítják, a nekromanták a temető szagra esküsznek, a felkent látók kiszínezik körülöttünk a levegőt, a hétköznapiak csodás vezetőről ábrándoznak... és még sorolhatnám, de persze nekem is megvan a vesszőparipám...
Viszont mindig is volt egy kedvencem. Mindig élveztem, ha a ... lelkületek, a nagy magyarázók szembe találták magukat ezzel, mert meggyőződésem, hogy rezonancia nélkül ez nem megy:

langy lágy nedves hamvas hűs
sás ezüst hold domb hajnal ég
fű illat alkony éj
menny gyökér víz zöld sima kék
por tűz szél éles száraz ég
kő kígyó kő hold dárda kés
gyász gyertya hó mise kő enyv éj
kő vád kő kígyó por tűz szél

Az igazán élvezetes játék az lenne persze, ha nem kellene megmondanom, hogy ki írta a fenti verset (-mert hogy ez az). Már nem azért, hogy én bitorolni akarom, hanem hogy higgyék én voltam, mert akkor nem segít a gugli (google). Saját fejből aztán megindulna az agyalás és teóriák szórakoztató garmadája éledne: miértkinekésmit. Biztos jókat röhögnénk (mármint én, és a műkedvelők együtt). De meg kell mondanom, hogy ezt Károlyi Amy írta. És persze, annak is van oka, hogy nem a vers alá írtam a nevét. Ugyanis míg idáig jut az olvasó, jónéhánynak közülük már van koncepciója … hihihi…amit Károlyi Amy nevét olvasván kidobhat a szemétbe...
Egyszerű a határ (és címke): Károlyi Amy nevével és a nélkül: egy igazi műkedvelő nem vetődik a guglira, nem keresi meg más agyament gondolatait- és a sajátjait se tülköli szét-, hanem csöndben elolvassa a verset még egyszer (bárhányszor). Mond neki valamit vagy se, első esetben élvezi értékeli, zenél neki … … utóbbi esetben nincs ömlengés, nincs glória dobálás, nincs rózsaszín… csak csendben sarkonfordulás...vagy a kedvencek közé kerül… és érzi, hogy ez neki pont azt jelenti... És ez miért is ne lenne elég?...

farigcsák - 5/f

Nincs kivétel...

Fordulhatsz jobbra vagy balra.

Mehetsz le vagy fel.

Akár fehér akár fekete.

Eltelhet pár év vagy egy tucat.

Mindenki árulóvá lesz.

Elkerülhetetlen...

...azt hiszem az ember miatt.

A CanadaHun oldalán a Trafikban Terabithia tükrei közül eddig:

II. sárga virág (még van valaki_d?) - visszafelé olvasva (színes betűk) logikai váltás
IV. Báró - utolsó meséje
kettőt olvashattad.

Ami a későbbiekben valószínűleg elérhető lesz:

I. hajsza
V. vadászat
VIII. kinek hazudsz: adsz vagy elveszel

IX. két világ között
XIII. sárga virág (maradt még valaki_d?)
XVIII. szürkére vált a világ
XXIII. Báró - a nagyvezír (halál) meséje
XXIV. prológus

... de legyen

gyöngyök - mások versei

farigcsák - szavak egymás mellett, no hello kitti

A sorban egyébként következik:

parkoló

padka I-II.

kutyák ugatása

függvénytár

jósda

Mos Eisley

harangszó

kolostor I-II (-III).

galopp I-II.

hősök, példaképek ? -kossuth - jacsejka 2

korona - miért kaptuk - az első hazugság - jacsejka 2

kényszer - és a pince? - jacsejka 2

szerelmem, szarajevo

dinnyét szakembertől: vízállás-groznij


( A Trafik közben szabadságra ment. A régi és az újabb dolgokat itt is megtalálod majd.)

Könyvek kindlére

Exupery, Antoine de Saint: A kis herceg

A mű eredeti címe: Le petit prince (1943)

Nem tartom sem mesekönyvnek, sem népköltészetnek, sem társadalmi karikatúrának. Inkább egy érdekes módon és formában azt feszegető írásnak: mi lesz, ha nem mondod ki, amit érzel? Mi lesz, ha holnap már nem teheted, mert közben elsodródsz a mellől, akinek mondanád?

Pótolhatod-e az elvesztett személyt egy újjal? El tudod-e feledni a régit? És milyen ára van annak, hogy kijavítandó a hibádat, visszatérnél a kezdethez… vagy bölcsebb, ha nem hiányolsz a múltból senkit, mert oka van – vagy tettél róla te magad -, hogy nincs benne a jövődben.

150 nyelven, 80 millió példányban jelent meg …

Kindlén megjelölt rész: … És szükségem sincs rád. Ahogy neked sem énrám…

kindle és napelem

A napelemes töltő és a Kindle 3. A fehér USB kábel a Kindle eredeti kábele, a fekete kábelek és adapter fejek a töltő eredeti tartozékai.Ez a töltő (Free Loader) olyan megoldású, hogy központi egységét egy mikro USB kábelen keresztül előre fel lehet tölteni. Nagyjából annyi energia fér bele, amivel egy mai modern okostelót fullra fel lehet tölteni. A napelemes cellák - a fényviszonyok függvényében - 10-14 óra alatt nyomják tele az aksit.

A központi egység egyik oldalán három ledet látsz - a két szélső, a napelemek töltésénél világít, fényességük jelzi, milyen erővel tölt a napelem cella - a középső a központi töltést és a töltés leadást jelzi. A másik oldalon az USB bemenet - direct feltöltés, és egy áram leadására való csatlakozót látsz. Amíg a töltő energiát ad át egy eszköznek, addig a napelemek nem töltik az akkut.

A vezetékek barkácsolása, adapterek piszkálása nem jó ötlet.

Ma, annyi év után, egy régi kedves ismerősöm révén, idő-utaztam. Mert hogy nagyon-nagyon rég nem láttam. És jelenlétével visszaidéződtek azok az évek, amik az idő csalóka messzeségében hívogatóan egyszerűnek tűnnek. És rögtön eszembe juttatott valamit. Nevezetesen azt, hogy ha idő utazásról ábrándozunk, hajlamosak vagyunk, csak a jó oldalát nézni a dolgoknak. És elfelejtjük azt, hogy azért lendültünk túl a dolgokon, mert akkor rosszak voltak.